di Enrico Galoppini.
conoscenti musulmani, mi capita spesso di notare una notevole
preoccupazione per la tragica ed ‘ingloriosa’ fine che sta facendo “il
mondo islamicoâ€. Una fine in direzione del “nichilismo occidentaleâ€, a
colpi di consumismo, individualismo e culto dell’ego. Il tutto
eventualmente condito da una religiosità di facciata, tutto fumo e
niente arrosto, che recentemente ha preso le sembianze del cosiddetto
“fondamentalismoâ€. La “crisi dell’Islamâ€, che ha tra l’altro fornito
l’occasione a sociologi, storici e studiosi del mondo arabo-musulmano di
versare i proverbiali fiumi d’inchiostro.
segnali, tutte queste ‘campane a morto’ capaci d’infondere un senso di
spaesamento misto a panico, per quello che sono. Più che di sostanza
stiamo parlando di contorno: di gente – simile a quella di qualsiasi
altra latitudine – piena di soldi che insegue l’accumulazione di beni e
l’ostentazione. Gente innamorata del “mondo†(hubb ad-dunyâ: un
punto estremamente squalificante dal punto di vista spirituale) e del
loro “io†illusorio. Masse desideranti, che credono di trovare nel
“mercato†e nella “politica†la soluzione ai loro problemi di esseri
“irrisolti†e soddisfatti di essere riusciti, per il momento, a
svicolare dalla famosa “domanda essenzialeâ€.
islamicoâ€, o questo o quello “Stato islamicoâ€, manco dovessimo tutti
essere “salvati†da una specie di ente collettivo (tipo l’Urss dei bei
tempi andati o la Cina di Mao), non m’interessa francamente un tubo.
Detto ancor più brutalmente, “i musulmani†(intesi in senso puramente
anagrafico e quantitativo) possono continuare a scannarsi tra di loro in
assurde guerre ideologiche, con le relative ‘tifoserie’, ché tanto
nessuno trarrà da tutto questo macello alcun beneficio al livello della
“domanda†di cui sopra.
La Religione è per prima cosa una “viaâ€, fatta di un credo (îmân), di una pratica rituale (islâm) e di azioni “in ordine†(ihsân)
e perciò conformi ai due predetti punti. Il Libro sacro è un testo
sapienziale, iniziatico, per prima cosa, e solo in seconda battuta una
fonte di spunti da utilizzare eventualmente, ma col discernimento di cui
gode solo chi è “illuminato†dalla luce della fede, per scopi
“politiciâ€.
(irrinunciabili, a differenza di ciò che credono le “masse islamicheâ€
istupidite dal Modernismo “fondamentalistaâ€), non sono il fine, bensì lo
strumento per coadiuvare il raggiungimento, da parte di ciascuno di
noi, del supremo obiettivo che consiste nell’Unione con Dio.
tutto questo, devono solo ‘apparecchiare’ le condizioni migliori per
favorire quest’imprescindibile compito. Solo per questo motivo è da
contestare la Liberaldemocrazia o qualsiasi altro “sistema†ideologico:
perché non favorisce lo sviluppo spirituale della persona umana, ed anzi
pone davanti a quello parecchi ostacoli, ma non per questo chi ha
chiaro l’obiettivo supremo di questa vita deve contestarla a favore di
altre ideologie che sovvertono i rapporti gerarchici tra i diversi piani
delle umane attività .
motivo di preoccupazione per “la fine†che fa una società – e nello
specifico per “la crisi dell’Islam†– sta unicamente in questo: sostiene
il progresso spirituale di ciascuno oppure lo ostacola? Ma senza
commettere l’errore di atteggiarsi a “conservatoriâ€, poiché anche quella
è una posizione squilibrata, eguale e contraria a quella dei
“progressistiâ€, che non ha nulla a che vedere con quella “tradizionaleâ€,
che invece guarda all’essenziale.
“perdutoâ€, eppure, quando tutto frana (e noi “moderni†e “occidentaliâ€
ne sappiamo qualcosa) è anche il momento in cui emergono le ‘vocazioni’.
Insomma, quando tutto apparentemente “va maleâ€, si è come esortati a
sforzarsi in direzione opposta, ad essere migliori. Non esistono dunque
mai “scuse†dettate dalla situazione politica, economica o sociale, per
deflettere dallo sforzo di volontà che ci vuole per darsi un
“carattereâ€, e finalmente un vero “Ioâ€, anche se tutto quel che ci
circonda dovesse andare in “crisi†inducendoci ad un pessimismo cosmico…