Operazione Bankitalia: no sovranità, a ogni costo | Megachip
Top

Operazione Bankitalia: no sovranità, a ogni costo

Galloni: il regalo alle banche non è la reale posta in gioco. Vogliono impedire ogni futura sovranità monetaria, e salvare il ruolo del Montepaschi, a ogni costo

Operazione Bankitalia: no sovranità, a ogni costo
Preroll

Redazione Modifica articolo

30 Gennaio 2014 - 15.59


ATF

di Alessandro Bianchi.

Nino Galloni. 
Economista. Ha insegnato all”Università Cattolica di Milano, all”Università di Modena ed alla Luiss. Dal 2010 è membro effettivo del collegio dei sindaci all”INPS. Autore di Chi ha tradito l”economia italiana? e Prendi i tuoi soldi e… scappa? La fine della globalizzazione.

– Approvato grazie alla “tagliola” di Laura Boldrini il decreto che intende imporre una rivalutazione delle quote di Bankitalia, ferme ai 156 mila euro di valore del 1936.  Il capitale passerà a 7,5 miliardi di euro di riserve della Banca centrale e agli azionisti, principalmente banche private, e sarà garantito un dividendo del 6%, quindi fino a 450 milioni di euro di profitti l”anno. Infine, le quote della Banca di Italia potranno essere vendute a soggetti stranieri purché comunitari. Si tratta dell”ennesimo regalo, ormai neanche così tanto mascherato, alle banche o c”è qualcos”altro di più dietro questa iniziativa del governo Letta?

 

La questione è sicuramente più complessa del regalo alle banche su cui si sofferma gran parte del dibattito oggi. Non è quella la reale posta in gioco e sono altri due i punti chiavi che devono essere compresi.
 

Primo. Si vuole evitare che, anche in caso di uscita dall”Italia dall”euro, il Paese possa tornare ad esercitare in futuro la piena sovranità monetaria con una Banca nazionale attiva. Mentre oggi con un capitale di 156 mila euro sarebbe piuttosto agevole rendere nuovamente pubblica la Banca Centrale e salvare anche le nostre lire, con il decreto deciso dal governo Letta diventa praticamente impossibile. Per ripristinare la sovranità monetaria, nel caso dell”Eurexit e nel caso che dovesse passare questo decreto, l”unica soluzione sarebbe creare una nuova Banca d”Italia. Operazione chiaramente molto complessa. Comunque, la vicenda è un segnale di forte debolezza da parte di chi oggi combatte per sostenere l”euro.
 

Secondo punto. A parte i regali a questa o quella entità bancaria, vi è una questione molto più delicata e riguarda il Monte dei Paschi di Siena. Il suo presidente Alessandro Profumo ha dichiarato recentemente che se non si fa la ricapitalizzazione subito di Mps salta tutto il sistema bancario italiano. Traduzione: se non si fa la ricapitalizzazione e Mps diventa pubblica comprerà il denaro dalla Bce allo 0,25%, lo rivenderà allo Stato allo 0,30% e, quindi, quella differenziale di guadagno che oggi hanno le banche dai tassi d”interesse sui titoli di Stato e lo 0,25% non lo ricaveranno più. Sono questi i due aspetti più importanti della questione che devono essere compresi per avere piena consapevolezza della posta in gioco.
  

– Con questo decreto si vuole quindi assicurare che, qualunque sia lo scenario politico che si produrrà a seguito dell”immane crisi economica in atto, lo stato non possa comunque riappropriarsi della sua sovranità monetaria?

 

Si lo ribadisco è il primo punto. La vera battaglia in corso non è solo tra pro-euro o anti-euro, ma che scenario abbiamo in mente in caso di uscita dalla moneta unica. Lo si farà ripristinando la sovranità monetaria e degli Stati o rimanendo schiavi con monete diverse dall”euro? Questo decreto sulla Banca d”Italia è il segnale di cosa? Il fronte anti euro non è oggi una realtà omogenea e si divide tra coloro che vogliono uscire dall”euro a qualunque costo e quelli che vogliono farlo ripristinando la sovranità monetaria. E l”obiettivo, oggi, è tagliare la strada a questi ultimi ed evitare che il giorno dopo che salta l”euro, magari nei modi più imprevedibili, lo Stato possa tornare ad esercitare la piena sovranità monetaria. Certamente lo scenario che si creerebbe in questo modo sarebbe di grande confusione con conseguenze che non si possono oggi prevedere, ma gravi.

 

– Qual è un modello sano di governance di Banca centrale da prendere a modello?
 

Lo è sicuramente quello dell”Inghilterra, dell”Australia o degli Stati Uniti d”America, se poi i dollari non li stampassero per questioni discutibili. In generale, quello che vedo è che solo la vecchia  Europa abbia deciso di abdicare alla propria sovranità monetaria. Non è da tutti avere rinunciato ad una funzione così essenziale. In futuro, la Banca d”Italia, dovrà essere autonoma ma non indipendente.
  

– Anche se i media tradizionali hanno praticamente deciso di non occuparsi della questione, l”opinione pubblica si è mobilizzata sulla vicenda della ricapitalizzazione delle quote di Bankitalia ed in aula alcuni gruppi parlamentari, soprattutto il Movimento cinque stelle, si sono resi protagonisti di una dura azione di ostruzionismo sulla conversione del decreto. Ritiene che ci siano possibilità concrete che alla fine il governo possa fare un passo indietro?
 

Me lo auguro. Sicuramente ci si è mossi in ritardo, ma ora che è stata raggiunta una piena consapevolezza è importante proseguire in questa azione. Soprattutto per il Movimento cinque stelle sarebbe una vittoria mediatica importante, di risposta a tutti coloro che l”accusano di muoversi solo su questioni secondarie. Questa è una vicenda di fondamentale importanza per il futuro del nostro Paese.

 

 

 

 

 

Native

Articoli correlati