‘
Pino Cabras.
Il grande frullatore delle immagini gioca
con il Caso, con risultati sorprendenti: oggi mescola le bandiere rosse della
Ferrari che festeggiano la vittoria di Sebastian Vettel assieme alle bandiere rosse
che ondeggiano per celebrare la vittoria di Alexis Tsipras alle elezioni
greche.
non privi di analogie.
ma l”amico Emilio, che l”ha guardato con più attenzione, pronuncia una
requisitoria durissima:
«Che senso ha guardare la Formula Uno oggi?
Nessuna sfida epica tra piloti in pista, solo una patetica finzione, un
baraccone circense di bolidi rombanti esibiti pateticamente in giro per il
mondo come animali feroci che non mordono, che verrebbe voglia di liberare
nella savana delle celesti piste del cielo. È la negazione dello sport. Vale la
pena annoiarsi per due ore guardando una sfilata di macchine potentissime che
non si sorpassano in pista ma nelle soste obbligatorie ai box, quindi fuori dal
terreno della contesa, in cui la prestazione del pilota conta meno della
velocità dei meccanici a fare il pieno di carburante e cambiare le gomme? Che
corsa automobilistica è quella in cui un vantaggio di molti secondi viene
vanificato dalla Safety Car che entra e azzera tutto? Ero rimasto ai tempi in
cui era il pilota a fare la differenza e non la supertecnologia, che mette
qualsiasi normale automobilista in condizione di sembrare un campione, che se
anche fosse un campione non si noterebbe. Le macchine vanno da sole con il
computer di bordo che pensa a tutto, i piloti sono sagome di cartone o omini
telecomandati da giocatori di playstation esterni alla gara, i sorpassi non si
fanno in pista ma dai box, i distacchi accumulati grazie a una condotta di gara
efficace e vincente possono essere azzerati per un banalissimo incidente (a
volte casuale, a volte no) tra due macchine venti posizioni dietro. La Formula
Uno è uno sport in cui tutto avviene ed è deciso fuori dal circuito, in cui i
protagonisti – quelli che guidano − non contano un bel niente.»
talmente affilata da fendere ogni parete tra generi televisivi e argomenti
umani. Taglia il rosso Ferrari e il rosso Syriza per ricombinarlo in un
miscuglio di nuove percezioni.
fiducia e speranza in ciò che definivo il Laboratorio Greco. Rileggendo quelle analisi, era giÃ
perfettamente chiaro che l”Europa in realtà era il «regime europeo», cioè «un regime che ha portato alle
estreme conseguenze i difetti sempre più odiosi e antidemocratici della costruzione
comunitaria e ha imposto le disfunzioni permanenti dell”euro, una moneta “che
non dovrebbe esistere”, ([url”come ha scritto finanche il servizio studi del colosso bancario svizzero UBS”]http://dev.elcorreo.eu.org/IMG/pdf/UBS_fin_de_l_euro.pdf[/url]), e che impone anche notevoli costi per un”eventuale uscita».
Ed era altrettanto chiaro che la sfida della nuova classe dirigente greca era
immediatamente proibitiva, perché tutti i rapporti di forza finanziari,
economici, diplomatici e militari erano radicalmente sfavorevoli. Infatti quei
rapporti di forza hanno visto vincere il “regime europeo”, più forte
di ogni altra pressione, di ogni istanza popolare, e anche del referendum greco che
invano aveva espresso il No del popolo ai crimini economici della troika.
Emilio per la Formula Uno ha un”eco per la democrazia europea di oggi. Può
essersi trasferita nei pensieri degli elettori greci che non sono andati a
votare (mai così tanti astenuti) e pronti a parafrasare con altrettanta
affilatezza l”analisi:
«Che senso ha votare nella Grecia oggi? Nessuna sfida
epica tra politici in campo, solo una patetica finzione, un baraccone circense
di promesse roboanti esibite pateticamente in giro per il Paese come animali
feroci che non mordono, che verrebbe voglia di liberare in cima all”Olimpo. È
la negazione della democrazia. Vale la pena appassionarsi assistendo a una
sfilata di programmi potenti che non prevalgono nell”urna ma nelle riunioni
obbligatorie a Bruxelles, quindi fuori dal terreno della contesa, in cui la capacitÃ
del politico conta meno della velocità degli eurocrati a far crollare le banche
e ricattare il sistema? Che democrazia libera è quella in cui un vantaggio elettorale
viene vanificato dalla BCE che entra e azzera tutto? Ero rimasto ai tempi in
cui era lo statista a fare la differenza e non la grande finanza, che mette
qualsiasi normale capoccione europeo in condizione di sembrare onnipotente, che
se anche fosse onnipotente non si noterebbe. I partiti a un certo punto vanno
da soli con il pilota automatico che pensa a tutto, i politici sono sagome di
cartone o omini telecomandati da giocatori di playstation esterni alla gara, i rapporti
di forza veri non sono nelle urne elettorali ma nei comandi digitali che
aggiungono zeri nei conti correnti, la forza del consenso accumulato grazie a
una politica di efficace attenzione al popolo può essere azzerata in due notti.
La democrazia è ormai un regime politico in cui tutto avviene ed è deciso fuori
dal circuito, in cui i protagonisti – quelli che “guidano” il Paese − non contano un bel niente.»
percentuali dei voti sono rimaste più o meno quelle di gennaio, ma con molti
meno votanti, meno entusiasmo, una Grecia malata, un”Europa in crisi verticale
di legittimità di fronte ai collassi che si accumulano alle sue porte,
molti dei quali hanno le tinte della guerra.
di cambiare?
competizione automobilistica non è detto che tutto rimanga nello schema della
Formula Uno, anche per la politica europea non è detto che tutto rimanga così
comӏ.
Il voto per Tsipras, nonostante l”enorme differenza del suo programma
attuale rispetto a quello di gennaio scorso, reca ancora il segno della speranza di
allora, tanto è vero che gli elettori non sono stati minimamente attratti dal partito
formatosi a sinistra di Syriza. Quegli elettori sperano in cambiamenti nei rapporti di forza
per ottenere condizioni migliori. Non discuto se si tratti di un”illusione,
molto probabilmente lo è. Ma noto che ancora sono in tanti a volere un soggetto
organizzato che faccia politica per cambiare il modo di decidere. In altre parole, quello per Tsipras, perfino quando si fa garante dei memorandum europoidi, non è un mandato per lo status quo bensì per provare a cambiare politica.
presentano ovunque formazioni politiche che sfidano la dittatura europea. La
differenza rispetto a qualche mese fa, in piena crisi dei migranti, è che
l”Europa non ha più da opporre l”alibi del “sogno europeo” (ci crede solo
la Boldrini, ormai), mentre aumentano le forze politiche in grado di allearsi per far sprofondare
l”attuale sistema di governance continentale.
‘
